|
HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİN İHLAL SUÇU
Madde 132 - (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlâl
eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlâli haberleşme içeriklerinin
kaydı suretiyle gerçekleşirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis
cezasına hükmolunur.
(2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak
ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile
cezalandırılır.
(3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın
rızası olmaksızın alenen ifşa eden kişi, altı aydan iki yıla kadar
hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
(4) Kişiler arasındaki haberleşmelerin içeriğinin basın ve yayın
yolu ile yayınlanması hâlinde, ceza yarı oranında artırılır.
Korunan Menfaat: Haberleşme Özgürlüğü korunmaktadır.
HABERLEŞME HÜRRİYETİ
Anayasa m. 22:
“ Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir. Haberleşmenin gizliliği
esastır.
Milli güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel
sağlık ve genel ahlakın korunması veya başkalarının hak ve
özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı
olarak usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça; yine bu
sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de
kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça;
haberleşme engellenemez ve gizliliğine dokunulamaz. Yetkili merciin
kararı yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulur. Hakim,
kararını kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde, karar
kendiliğinden kalkar.
İstisnaların uygulanacağı kamu kurum ve kuruluşları kanunda
belirtilir.”
Ceza Muhakemesi Kanununa Göre İLETİŞİMİN TESPİTİ, DİNLENMESİ VE
KAYDA ALINMASI
Madde 135 - (1) (Değişik cümle: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) Bir suç
dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine
ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil
elde edilmesi imkânının bulunmaması durumunda, hâkim veya
gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının
kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi
tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal
bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhâl
hâkimin onayına sunar ve hâkim, kararını en geç yirmidört saat
içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından aksine karar
verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhâl
kaldırılır.
(2) Şüpheli veya sanığın tanıklıktan çekinebilecek kişilerle
arasındaki iletişimi kayda alınamaz. Kayda alma gerçekleştikten
sonra bu durumun anlaşılması hâlinde, alınan kayıtlar derhâl yok
edilir.
(3) Birinci fıkra hükmüne göre verilen kararda, yüklenen suçun türü,
hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü,
telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkân veren
kodu, tedbirin türü, kapsamı ve süresi belirtilir. Tedbir kararı en
çok üç ay için verilebilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir. (Ek
cümle: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) Ancak, örgütün faaliyeti
çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak gerekli görülmesi
halinde, hâkim bir aydan fazla olmamak üzere sürenin müteaddit
defalar uzatılmasına karar verebilir.
(4) Şüpheli veya sanığın yakalanabilmesi için, ... mobil telefonun
yeri, hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet
savcısının kararına istinaden tespit edilebilir. Bu hususa ilişkin
olarak verilen kararda, ... mobil telefon numarası ve tespit
işleminin süresi belirtilir. Tespit işlemi en çok üç ay için
yapılabilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir.
(5) Bu Madde hükümlerine göre alınan karar ve yapılan işlemler,
tedbir süresince gizli tutulur.
(6) Bu Madde kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin
değerlendirilmesine ilişkin hükümler ancak KANUNDA SAYILAN KATALOG
SUÇLAR İÇİN UYGULANABİLİR.
5397 sayılı kanun ile kolluğa bu alanda verilen yetkiler şöyledir:
Ceza Muhakemesi Kanununun, casusluk suçları hariç, 250 nci
maddesinin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yazılı
suçların işlenmesinin önlenmesi amacıyla, telekomünikasyon yoluyla
yapılan iletişim tespit edilebilir, dinlenebilir, sinyal bilgileri
değerlendirilebilir, kayda alınabilir. Jandarma bu faaliyetleri
sadece kendi sorumluluk alanında yapabilecektir.
Bu işlemler ancak hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan
hallerde polis bakımından Emniyet Genel Müdürü veya İstihbarat
Dairesi Başkanının; jandarma bakımından Jandarma Genel Komutanı veya
istihbarat başkanının yazılı emriyle yapılabilir. Gecikmesinde
sakınca bulunan hallerde verilen yazılı emir, yirmi dört saat içinde
yetkili ve görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını en geç
yirmi dört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından
aksine karar verilmesi halinde tedbir derhal kaldırılır. Bu halde
dinlemenin içeriğine ilişkin kayıtlar en geç on gün içinde yok
edilir; durum bir tutanakla tespit olunur ve bu tutanak denetimde
ibraz edilmek üzere muhafaza edilir.
HABERLEŞME DEYİMİNDEN: Kişiler arasında haber ve bilgi alış
verileri, göndermeler ve almalar anlaşılmalıdır. Telefon, telsiz,
internet, mektup, e mail. Sadece bilgi veren, reklam niteliği
taşıyan araçlar haberleşme kavramı kapsamında sayılmazlar.
Haberleşme araçları ile ( Radyo gazete v.s ) ile yapılan yayınların
engellenmesi de haberleşmenin engellenmesi sayılır.
SUÇUN MADDİ UNSURLARI
Fail ve Mağdur: Herkes fail ve mağdur olabilir.
HAREKET: Hukuka aykırı olarak haberleşmenin sınırlandırılması
ENGELLENMESİ, GİZLİLİĞİN İHLAL EDİLMESİ ve HABERLEŞMENİN
KAYDEDİLMESİ bu suçun hareket unsurunu oluşturur. Dinleme ve
kaydetmenin ne zaman hukuka uygun sayılacağı C.M.K ve sair
kanunlarda ayrıca gösterilmektedir.
Engelleme, haberleşme aracını bozarak işleyişini aksatmak şeklinde
olabilir. Mektupların yırtılması, çöp kutusuna atılarak ilgiliye
verilmemesi, telefon ve telgraf hatlarının kesilmesi, magnetik
alanlarla haberleşmeye engel olma gibi davranışlar suç
oluşturmaktadır.
Örneğin bir gazete veya derginin dağıtımının ya da belli bir radyo
veya televizyon yayınının hukuka aykırı bir şekilde engellenmesi, bu
suçu oluşturur.
Söz konusu suçun oluşabilmesi için, yayının engellenmesinin hukuka
aykırı olması gerektiği fıkra metninde özellikle vurgulanmıştır.
Örneğin, bir basın ve yayın aracıyla suç işlenmesinin önlenmesi
amacıyla veya işlenmiş olan bir suç nedeniyle, Anayasa ve kanunlarda
belirlenen koşullara ve ayrıca, hukukun genel prensiplerine uygun
olarak, koruma veya güvenlik tedbiri uygulanması suretiyle yayının
engellenmesi hâlinde, bu suç oluşmayacaktır.
RESMİ TEBLİGATLAR yok edilmiş ise bu durumda RESMİ EVRAKIN YOK
EDİLMESİ SUÇU OLUŞTURULMAKTADIR.
Bu suç teşebbüse elverişli bir suçtur. İcra hareketleri yapılsa da
netice gerçekleşmemiş olabilir.
NİTELİKLİ HALLER
- Kamu kurumları arasındaki haberleşmenin engellenmesi
- Basın yayın organının engellenmesi bu suçun nitelikli halleridir.
MANEVİ UNSUR: Bu suç KASTEN işlenebilen bir suçtur.
KOVUŞTURMA
Bu suç TAKİBİ ŞİKÂYETE BAĞLI SUÇ usulü ile takip edilir.
KİŞİLER ARASINDAKİ KONUŞMALARIN DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI
Madde 133 - (1) Kişiler arasındaki alenî olmayan KONUŞMALAR,
taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen
veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı
aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Katıldığı aleni olmayan bir SÖYLEŞİ diğer konuşanların rızası
olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı aya kadar hapis
veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
(3) Yukarıdaki fıkralarda yazılı fiillerden biri işlenerek elde
edildiği bilinen bilgilerden yarar sağlayan veya bunları başkalarına
veren veya diğer kişilerin bilgi edinmelerini temin eden kişi, altı
aydan iki yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile
cezalandırılır. Bu konuşmaların basın ve yayın yoluyla yayınlanması
hâlinde de, aynı cezaya hükmolunur.
Korunan Menfaat: Haberleşmenin ve özel hayatın gizliliği
korunmaktadır.
SUÇUN MADDİ UNSURLARI
Fail ve Mağdur: Herkes bu suçun faili ve mağduru olabilir.
HAREKET: TARAFLARIN RIZASI OLMADAN ALENİ OLMAYAN KONUŞMALARIN
dinlenmesi, kaydedilmesi hareketleri ile bu suç oluşur.
Konuşmaların kişiler arasında olması ve aleni olmaması gerekir.
Aleni olmamak, konuşanların, kendilerinden başkalarının duymasını
öğrenmesini istemediği yalnızca kendilerinin paylaştığı konuşmalar
anlaşılmalıdır. Bu konuşma en azından taraflardan birisi için
gizlilik ifade etmelidir.
Bunun için konuşanların her zaman iki kişi olması gerekmektedir.
Konuşanlar bir grup ise gruba dahil olanlardan her biri için söz
konusudur. Aleni olmayan konuşmalarda, konuşmanın tüm taraflarının
izni aranacaktır.
Dinlemenin bir dinleme aleti ile dinlenmesi veya kayıt cihazları ile
kayda alınması gerekir. Kulak kabartıp dinlemek bu kapsama girmez.
Dinlemeyi yapan kişi kamu görevlisi ise ve bunu C.M.K ya uygun
olarak yapıyor ise hukuka uygunluk nedeni vardır. Dinlenen kişilerin
bir genel kamusal alanda kalabalıkta konuşmuş olmalarının etkisi
yoktur. Önemli olan kişiler arasındaki ALENİ OLMAYAN konuşmalardır.
Örn. Yan yana yürüyen iki arkadaşın konuşmasını kaydetmek halinde
suç oluşacaktır.
Gazetecilik mesleğinin icrası bir HAKKIN İCRASI olduğundan bir
gazetecinin uzaktan dinleme yapması bu kapsamda suç olmaz.
Özel dedektiflerin bir kişiyi uzaktan izlemesi veya dinlemesi bu
kapsamda suç teşkil edecektir. bunların yaptığı kayıtların ve
belgelerin suç oluşturması nedeniyle hukuka aykırı delil
oluşturduğundan bunların yargılamada kullanılması mümkün değildir.
Yasal telefon dinlemede bir kişi için dinleme yapılırken DOLAYLI
OLARAK karşı taraftakinin konuşmaları da dinlenmiş olacaktır.
Kişilerin ne konuşacağı önceden bilinemeyeceğinden dolaylı olarak bu
kimsenin de haberleşme hürriyeti ihlal edilmiş olacaktır. Bu noktada
sadece BAZI SUÇLAR için bu kimsenin söyledikleri delil olabilir.
Cezaevinde iç haberleşmenin dinlenmesi ancak bir yasa ile
düzenlenmesi halinde mümkündür ( A.İ.H.M Kararı )
ARAÇLARLA YAPILAN GÖRÜŞMELERİN DİNLENMESİ VE KAYDI HABERLEŞME
GİZLİLİĞİNİN İHLAL SUÇU OLUR ANCAK DOĞRUDAN DOĞRUYA VEYA GÖRÜNTÜLÜ
OLARAK YAPILAN GÖRÜŞMELER VE KONUŞMALARIN KAYDEDİLMESİ İSE KİŞİLER
ARASINDAKİ GÖRÜŞMELERİN KAYDI SUÇUNU OLUŞTURUR.
NİTELİKLİ HALLER
- Kayıttan yarar sağlanması,
- Bu suçun basın yayın suretiyle işlenmesi.
KOVUŞTURMA
Bu suçun TAKİBİ ŞİKÂYETE BAĞLI SUÇ usulü ile takip edilen bir
suçtur.
|
|
Etiketler: Avukat Kenan
Uysal, İstanbul, Turkiye, TURKİYE, Türkiye, boşanma, boşanma davası,
boşanma avukatı, boşama uzmanı, boşanma hukuku , sigorta hukuku ,
tazminat hukuku , iş hukuku , ticaret hukuku , miras hukuku ,
gayrimenkul hukuku, hastane sorumluluğu davaları ,emeklilik ve
vatandaşlık hukuku , aile hukuku , avukat büroları , türkiye vergi
hukuku , türkiye boşanma hukuku türkiye sigorta hukuku ,tazminat
hukuku , türkiye iş hukuku , türkiye ticaret hukuku , türkiye miras
hukuku , gayrimenkul hukuku , emeklilik ve vatandaşlık hukuku , aile
hukuku , telif hukuku davaları, telif hukuku, telif hukuku avukat,
telif hukuku dava, İstanbul vergi avukatı, İstanbul boşanma avukatı,
boşanma avukatı, vergi avukatı tazminat avukatı, türkiye iş avukatı,
ticaret avukatı, miras avukatı, gayrimenkul avukatı |
